利拉德4，PG2和欧文4对比测评 利拉德4，PG2和欧文4哪款适合打后卫

利拉德4，PG2和欧文4可以说都是今年比较热门的实战鞋，也都是今年小伙伴入手最多的鞋款之一。那么利拉德4，PG2和欧文4哪款适合打后卫呢？小编带来了利拉德4，PG2和欧文4对比测评，我们一起去研究研究。

颜值嘛，各人有各人所爱，我是很喜欢这双鞋子的速度感，很对我的胃口。

包裹方面

一般穿42.5，这双利拉德买的43，刚刚好，听说黑色要比白色的尺码小一点。这双鞋很多人说很难穿进去，我脚背比较低，所以不是很困难，前后一拉就穿进去了，穿进去之后就能发现鞋面紧紧包着脚，不系鞋带包裹感已经很惊人了，系上鞋带后基本鞋子和脚已经融为一体。实战中没有任何不跟脚的现象，包裹而言，不需要任何磨合，非常完美，比hd2016，利拉德3，clb2016，哈登1都好，全5分。

支撑方面

我不大懂支撑是什么，所以我只能说一下我自己的穿着体验，我的打法是能突绝不投，这双利拉德4我穿着打了很多场球，还没有过任何一次脚翻车的现象，所以我觉得还可以，暂先打个4分吧。

缓震方面

利拉德4刚上脚的时候会发现比利拉德3硬一点，我买的利拉德3是静电配色，刚上脚的时候那个软啊，个人感觉比哈登1还软，后来听说静电配色比其他的配色软弹一些，不知道是不是真的，总之利拉德4初上脚的脚感比较像哈登1，不像利拉德3那种夸张的前后掌高度差，给人稳稳当当的感觉。在实战过程中能感觉到后掌有种韧韧的缓震感，下落的时候不会有震感，打完球膝盖不会难受。但要说有多软弹，那确实没有，比起哈登1那种跑起来的韧弹，clb2016和利拉德3的软弹都差一点。所以缓震这点打个3.5分。

抓地

抓地好坏视球场而定。我经常打球的球场灰比较多，第一次去打球的时候完全没感受到类似利拉德3的那种说停就停的抓地力，鞋和地面摩擦时没有吱吱的声音，用力的蹬地时可以停住，但不是特别稳。后来偶然去了另一个保养比较用心的球场，才感受到它的抓地力。因此利拉德4的大底应该是比较吸灰的，在抓地这方面不如哈登1和利拉德3稳，比zoom live也差一点，所以如果家里附近球场灰比较多，而对抓地要求又比较高的，利拉德3或许是更好的选择。总体来说，抓地3.5分。

耐磨

lz打的是室内球馆，一年下来可能也磨不坏一双鞋，所以这个分不大好评，利拉德4十多场实战下来几乎没有磨损，比利拉德3应该好一点。

虽然kyrie 4的中底缓震材质为后置zoom，但是在上脚后并不像欧文的前几代那么生硬，因为kyrie 4的中底材质并不是之前一直应用的phylon，而是更换为相对柔软的cushlon，而在连续起跳的过程中，双脚前掌部分并没有很明显的震脚感，而是有更加明显的反馈感。

外底的Z字形分割一直延续到了前掌鞋头的部分，在每一次向前蹬地的一瞬间，能够明显感受到来自外底的额外作用力，也许正是外底分割以及鞋头部分上翘的设计缘故，会让你不自觉的产生一种想要突破的冲动。

此次kyrie 4的外底添加了XDR外场耐磨橡胶，但是整个一周的实战下来，外底经常发力部分上的小颗粒已经被磨平了，但是整个kyrie 4的外底纹路相对较深，总的来说外底的耐磨情况还是比较乐观的。

保罗乔治的第二代签名鞋。比起一代增加了前掌气垫的厚度，取消了魔术贴。我个人的感觉是属于pg1的简单升级款。

首先单前掌的气垫缓震我感觉只是够用，后掌没有科技打球时候蛮震脚的。体重大的不适合。比较适合轻量的后卫穿。

而取消了魔术贴，我个人觉得是个坏事，因为我比较喜欢魔术贴设计，而且可以增加包裹性。并不是说pg2包裹不好，只是比起pg1来说，中规中矩了一点。

耐磨算得上将就，室内室外都可以。而且价格合适，也不用心疼。

性价比与业余打球的角度来看，利拉德4性价比无敌，毫无疑问，利拉德4胜出

但是从专业层面来讲，利拉德4不够格，整体实力远远落后于两者，所以利拉德4先行出局

综合实战不用讲了 欧文四是性价比非常好 而且实战减震很好 但是跟pg2比贵了一点

我觉得欧文4还是打内场好，外场水泥地磨坏了。 心会滴血。压街也很不错

pg2的话 比欧4便宜了点 减震自我感觉比欧4些 但整体感觉也很不错 压街也是很不错的选择

欧文四的确是双不错的球鞋，后卫就不建议pg2了。